本文作者:xinfeng335

城投债审批趋严,供给缩量?

xinfeng335 2023-11-13 32
城投债审批趋严,供给缩量?摘要:   来源:固收彬法  【天风研究·固收】 孙彬彬/孟万林/姜艺璇  核 心 观 点  近期城投债发行审批有哪些新变化?  从前置性的发行审批角度观察,10月以来,交易所中止...

  来源:固收彬法

城投债审批趋严,供给缩量?
(图片来源网络,侵删)

  【天风研究·固收】 孙彬彬/孟万林/姜艺璇

  核 心 观 点

  近期城投债发行审批有哪些新变化?

  从前置性的发行审批角度观察,10月以来,交易所中止的城投债审批项目数明显提高,且通过/完成注册项目数量明显下降,审核周期明显拉长。

  分省份来看,10月江苏省、山东省、湖南省审批通过规模占比明显回落,四川省、安徽省、浙江省、河南省等省份审批通过规模占比均有不同提升,预计对后续中短期内区域城投债供给有所支撑。9月以来被交易所终止项目主体涉及57家,以区县级和园区平台为主。其中,江苏省、浙江省被叫停终止项目最多,分别为16个和10个。

  实际发行情况来看,今年1-10月城投债发行、净融资规模较去年同期均有多增。节奏上观察,除5月之外,1-10月多数月份城投债净融资规模读数为正。但从近两月观察,9-10月城投债发行、净融资规模连续大幅回落。10月城投债净融资规模为182.96亿元,为2019年以来季节性最低水平。

  更进一步观察,高行政层级平台城投债发行的头部集聚效应进一步凸显。9月以来新发城投债中,高等级债券发行规模占比明显提升。

  10月新发城投债资金用途有什么变化?

  新发债券以“借新还旧”为主,用于“偿还有息债务”和“项目建设”的债券占比不高。10月以来涉及“偿还有息债务”的新发城投债券共64只,占比11%。且以地市级平台为主,占比51%。此外,10月以来新发城投债中涉及项目建设的债券仅有5只(占比0.86%)。

  如何看待当前及后续融资政策?

  未来一段时间城投债券供给或维持低位。由于管理系统仍在搭建完善过程中,市场观测到的融资规则可能并不完备,但方向是明确的。结合最近的审核发行细则来看,新增融资可能会受到更严格的管控;“借新还旧”是基础政策,要防范“处置风险的风险”;但也有部分重点地区,如重庆等,可能会对债券规模进行小幅压降。

  1. 城投债审批趋严,供给缩量?

  一揽子化债背景下,城投债发行新政逐步落地。近期城投债发行有哪些新变化?如何看待后续城投债供给?

  1.1. 城投债发行审批周期明显拉长,终止项目数明显提高

  作为债券实际发行的前置程序,监管审批环节往往折射出政策整体走向,并由此影响后续城投债实际供给情况。

  今年10月以来,交易所终止的城投债审批项目数明显提高。

  从交易所和交易商协会的反馈速度来看,今年下半年以来,城投债注册审批流程的反馈更新次数明显提升。且从交易所角度观察,10月终止的城投债审批项目数明显提高,指向城投债发行边际收紧。

  进一步观察,9月以来交易所终止城投债审批项目数59个,占今年以来终止项目数的41%。其中,江苏省、浙江省被叫停终止项目最多,分别为16个和10个。其中,涉及主体57家,以区县级和园区平台为主。

  审核通过情况来看,9月以来审批通过/完成注册城投债规模明显下降,审核周期拉长。

  交易所角度观察,10月审核通过的城投债规模较9月明显回落,且从11月以来的审批通过情况来看,整体审批进度明显放缓,交易所通过的城投债审批数量占总反馈更新次数的占比自10月开始呈现断崖式回落。

  交易商协会方面,10月以来显示完成注册的城投债规模并未出现明显回落,协会完成注册的城投债数量占总反馈更新次数的比例亦有大幅回落,指向城投债发行注册审批通过效率或有放缓,审核周期明显拉长。

  分省份来看,今年以来交易所审批通过的城投债项目共1235个,合计规模20262亿元。其中,江苏省、浙江省、山东省规模最大,合计占比48.68%。

  从节奏上来看,10月江苏省、山东省、湖南省审批通过规模占比明显回落,四川省、安徽省、浙江省、河南省等省份审批通过规模占比均有不同提升,预计对后续中短期内区域城投债供给有所支撑。

  1.2. 城投债发行有哪些新变化?

  总体来看,今年1-10月城投债发行、净融资规模较去年同期均有多增。

  2023年1-10月wind口径城投债发行规模总计449.88亿元,较去年同期增加9085.88亿元;到期规模总计33530.16亿元,较去年同期增加8133.08亿元;净融资11449.72亿元,较去年同期增加952.8亿元。

  近月观察,9-10月城投债发行、净融资规模连续大幅回落。10月城投债净融资规模为182.96亿元,为2019年以来季节性最低水平。

  分等级来看,9月以来新发城投债中,高等级债券发行规模占比明显提升。今年1-10月发行的城投债中,AA+及以上规模占比为72.69%,高于2021-2022年的68.64%和71.21%。年内视角观察,9月以来高等级城投债发行占比明显提高。

  分债券类型来看,今年以来新发行城投债中,私募债和中票占比明显提升,企业债占比持续回落,短融和PPN占比基本稳定。

  分行政层级来看,高行政层级平台城投债发行的头部集聚效应进一步凸显。今年以来新增城投债发行以省级和地市级平台为主,且占比呈现上升趋势,区县级平台和园区平台占比整体回落。

  分区域来看,今年以来多数省份城投债净融资为正,部分经济财政实力偏弱的省份城投债净融资为负。江苏省城投债发行规模最大,共发行2072只,合计规模11328亿元。浙江省发行规模次之。今年以来截止2023年11月10日,除云南省、广西壮族自治区、贵州省、吉林省、辽宁省、黑龙江省、甘肃省、青海省等经济财政实力偏弱的省份净融资为负外,其余多数省份城投债净融资规模为正。

  月度观察,9-10月湖南省、吉林省城投债净融资连续为负。10月单月来看,安徽省、福建省、黑龙江省、辽宁省、湖北省、陕西省、四川省、天津市、***自治区和浙江省城投债净融资均转负。

  1.3. 资金用途有什么变化?

  不考虑无法公开获取募集资金用途的PPN,截止11月10日,10月以来共发行城投债582只,合计发行规模3880亿元。

  哪些区域主体可以发行用于“偿还有息债务”的债券?

  梳理10月以来新发城投债资金用途来看,涉及“偿还有息债务”债券共64只,占比11%。其中,山东省、浙江省、河南省、天津市发行数量较多。从行政层级来看,新发用于偿还有息债务城投债的发行主体以地市级平台为主,占比48%。

  哪些主体发行用于“项目建设”的债券?

  参考wind口径城投名单,10月以来新发城投债中涉及项目建设的债券仅有5只(占比0.86%),发行主体分别为无锡市交通产业集团有限公司、山东公用控股有限公司、长沙市轨道交通集团有限公司和北京保障房中心有公司,合计发行规模44.8亿元。

  1.4. 小结

  近期城投债发行审批有哪些新变化?

  从前置性的发行审批角度观察,10月以来,交易所中止的城投债审批项目数明显提高,且通过/完成注册项目数量明显下降,审核周期明显拉长。分省份来看,10月江苏省、山东省、湖南省审批通过规模占比明显回落,四川省、安徽省、浙江省、河南省等省份审批通过规模占比均有不同提升,预计对后续中短期内区域城投债供给有所支撑。9月以来被交易所终止项目主体涉及57家,以区县级和园区平台为主。其中,江苏省、浙江省被叫停终止项目最多,分别为16个和10个。

  实际发行情况来看,今年1-10月城投债发行、净融资规模较去年同期均有多增。节奏上观察,除5月之外,1-10月多数月份城投债净融资规模读数为正。但从近两月观察,9-10月城投债发行、净融资规模连续大幅回落。10月城投债净融资规模为182.96亿元,为2019年以来季节性最低水平。

  更进一步观察,高行政层级平台城投债发行的头部集聚效应进一步凸显。9月以来新发城投债中,高等级债券发行规模占比明显提升。

  10月新发城投债资金用途有什么变化?

  新发债券以“借新还旧”为主,用于“偿还有息债务”和“项目建设”的债券占比不高。10月以来涉及“偿还有息债务”的新发城投债券共64只,占比11%。且以地市级平台为主,占比51%。此外,10月以来新发城投债中涉及项目建设的债券仅有5只(占比0.86%)。

  如何看待当前及后续融资政策?

  未来一段时间城投债券供给或维持低位。由于管理系统仍在搭建完善过程中,市场观测到的融资规则可能并不完备,但方向是明确的。结合最近的审核发行细则来看,新增融资可能会受到更严格的管控;“借新还旧”是基础政策,要防范“处置风险的风险”;但也有部分重点地区,如重庆等,可能会对债券规模进行小幅压降。

  2. 信用评级调整回顾

  本周共有1家发行人及其发行债券发生跟踪评级调整。

  1家发行人(起步股份有限公司)评级被下调。

  3. 一级市场:发行量较前期上升,发行利率涨跌互现

  3.1. 发行规模

  本周非金融企业短融、中票、企业债和公司债合计发行约2318.23亿元,总发行量较上周上升,偿还规模约2342.67亿元,净融资额约-24.44亿元;其中,城投债(Wind分类)发行311.87亿元,偿还规模约183亿元,净融资额约128.87亿元;产业债发行535.68亿元,偿还规模约451.74亿元,净融资额约83.94亿元。

  信用债的单周发行量较上周上升,总偿还量上升,净融资额上升。短融发行量上升,总偿还量上升,净融资额下降;中票发行量上升,总偿还量上升,净融资额上升;企业债发行量下降,总偿还量上升,净融资额下降;公司债发行量较上周上升,总偿还量下降,净融资额上升。

  具体来看,一般短融和超短融发行735.34亿元,偿还806.45亿元,净融资额-71.11亿元;、中票发行735.34亿元,偿还806.45亿元,净融资额-71.11亿元。上周企业债合计发行0亿元,偿还95.037亿元,净融资额-95.03亿元;公司债合计发行847.55亿元,偿还634.74亿元,净融资额212.81亿元。

  3.2. 新券发行

  本周市场参与热情较高。有效投标倍数方面,2年期23赣州发展MTN002以3.28倍发于3.67%,为全场最高,3年期23芜湖新马MTN002以2.5倍发于3.6%,位列全场第二;利率偏差方面,3年期23新创建MTN002BC发行利率为3.9%,高于估值约390BP,3年期蓉金KY01发行利率为3.37%,高于估值约337BP。

  4. 二级市场:成交量较前期上升,收益率整体下行

  银行间和交易所信用债合计成交8825.9亿,总成交量相比前期上升。分类别看,银行间短融、中票和企业债分别成交1821.86亿元、2991.04亿元、167.37亿元,交易所公司债和企业债分别成交3666.65亿元和178.98亿元。

  4.1. 银行间市场

  利率品现券收益率整体上行;信用债收益率整体下行;金融债收益率整体下行;各类信用等级利差涨跌互现。

  利率品现券收益率整体上行。具体来看,国债收益率曲线1年期上行1BP至2.23%水平,3年期上行1BP至2.44%水平,5年期下行1BP至2.5%水平,7年期下行2BP至2.65%水平,10年期下行2BP至2.64%水平。国开债收益率曲线1年期上行4BP至2.42%水平,3年期上行3BP至2.51%水平,5年期上行1BP至2.58%水平,7年期上行0BP至2.8%水平,10年期上行0BP至2.71%水平。

  信用债收益率整体下行。具体来看,中短期票据收益率曲线1年期各等级收益率上行0-1BP,3年期各等级收益率下行0-3BP,5年期各等级收益率下行2-5BP;企业债收益率曲线1年期各等级收益率上行约3BP,3年期各等级收益率下行0-2BP,5年期各等级收益率下行2-6BP;城投债收益率曲线1年期各等级收益率变动-11-0BP,3年期各等级收益率下行1-9BP,5年期各等级收益率变动-4-0BP。

  金融债收益率整体下行。具体来看,商业银行普通债收益率曲线1年期各等级收益率上行1-2BP,3年期各等级收益率变动-1-4BP,5年期各等级收益率下行1-5BP;商业银行二级资本债收益率曲线1年期各等级收益率上行2-3BP,3年期各等级收益率下行1-7BP,5年期各等级收益率下行3-7BP;商业银行永续债收益率曲线1年期各等级收益率上行1-3BP,3年期各等级收益率下行4-8BP,5年期各等级收益率下行3-13BP;证券公司债收益率曲线1年期各等级收益率上行2-3BP,3年期各等级收益率变动-2-2BP,5年期各等级收益率下行约-3BP。

  信用利差部分整体缩小,部分扩大。具体来看,中短期票据收益率曲线1年期各等级信用利差缩小2-3BP,3年期各等级信用利差缩小2-5BP,5年期各等级信用利差缩小1-4BP;企业债收益率曲线1年期各等级信用利差扩大0BP,3年期各等级信用利差缩小2-4BP,5年期各等级信用利差缩小1-5BP;城投债收益率曲线1年期各等级信用利差缩小2-13BP,3年期各等级信用利差缩小3-11BP,5年期各等级信用利差变动-3-1BP。

  金融债信用利差整体缩小。商业银行普通债收益率曲线1年期各等级信用利差缩小0-1BP,3年期各等级信用利差变动-3-2BP,5年期各等级信用利差缩小0-4BP;商业银行二级资本债收益率曲线1年期各等级信用利差变动0-1BP,3年期各等级信用利差缩小3-9BP,5年期各等级信用利差缩小2-7BP;商业银行永续债收益率曲线1年期各等级信用利差变动-2-0BP,3年期各等级信用利差缩小6-10BP,5年期各等级信用利差缩小2-12BP;证券公司债收益率曲线1年期各等级信用利差变动0-1BP,3年期各等级信用利差缩小0-4BP,5年期各等级信用利差缩小约-3BP。

  各类信用等级利差涨跌互现。具体来看,中短期票据收益率曲线1年期AA+、AA和AA-较AAA等级利差缩小1-2BP,3年期等级利差缩小1-3BP,5年期等级利差扩大0-3BP;企业债收益率曲线1年期AA+、AA和AA-较AAA等级利差缩小约0BP,3年期等级利差扩大1-2BP,5年期等级利差变动-1至2BP;城投债收益率曲线1年期AA+、AA和AA-较AAA等级利差缩小1-11BP,3年期等级利差缩小3-8BP,5年期等级利差缩小约-4BP。

  各类金融债等级利差涨跌互现。商业银行普通债收益率曲线1年期AAA-较AAA、AA+较AAA-、AA较AA+等级利差变动-1-1BP,3年期AAA-较AAA、AA+较AAA-、AA较AA+等级利差变动-3-1BP,5年期AAA-较AAA、AA+较AAA-、AA较AA+等级利差变动-3-1BP;商业银行二级资本债收益率曲线1年期AA+较AAA-、AA较AA+等级利差扩大0-1BP,3年期AA+较AAA-、AA较AA+等级利差缩小1-5BP,5年期AA+较AAA-、AA较AA+等级利差缩小0-4BP;商业银行永续债收益率曲线1年期AA+较AAA-、AA较AA+等级利差缩小0-2BP,3年期AA+较AAA-、AA较AA+等级利差变动-4-0BP,5年期AA+较AAA-、AA较AA+等级利差缩小5BP左右;证券公司债收益率曲线1年期AAA-较AAA、AA+较AAA-、AA较AA+等级利差变动-1-1BP,3年期AAA-较AAA、AA+较AAA-、AA较AA+等级利差缩小0-3BP,5年期AAA-较AAA、AA+较AAA-、AA较AA+等级利差缩小约0BP。

  期限利差涨跌互现。具体来看,中短期票据收益率曲线AAA等级3Y/1Y和5Y/3Y的期限利差缩小-5--1BP,AA+等级的期限利差缩小-5--1BP,AA等级的期限利差变动-3-0BP,AA-等级的期限利差变动-3-0BP;企业债收益率曲线AAA等级3Y/1Y和5Y/3Y的期限利差缩小-5--3BP,AA+等级的期限利差缩小-4--3BP,AA等级的期限利差缩小-5-0BP,AA-等级的期限利差变动-4-0BP;城投债收益率曲线AAA等级3Y/1Y和5Y/3Y的期限利差变动-1-1BP,AA+等级的期限利差变动-3-0BP,AA等级的期限利差变动-3-1BP,AA(2)等级的期限利差变动-1-2BP,AA-等级的期限利差扩大2-5BP。

  金融债期限利差整体缩小,部分扩大。具体来看,商业银行普通债收益率曲线AAA等级3Y/1Y和5Y/3Y的期限利差变动-5-1BP,AAA-等级的期限利差变动-5-1BP,AA+等级的期限利差缩小1-5BP,AA等级的期限利差缩小3-4BP;商业银行二级资本债收益率曲线AAA-等级3Y/1Y和5Y/3Y的期限利差缩小2-3BP,AA+等级的期限利差缩小4-5BP,AA等级的期限利差缩小0-10BP;商业银行永续债收益率曲线AAA-等级3Y/1Y和5Y/3Y的期限利差变动-7-2BP,AA+等级的期限利差缩小3-5BP,AA等级的期限利差缩小4-9BP;证券公司债收益率曲线AAA等级3Y/1Y和5Y/3Y的期限利差缩小1-5BP,AAA-等级的期限利差缩小2-5BP,AA+等级的期限利差缩小1-55BP,AA等级的期限利差缩小1-5BP。

  4.2. 交易所市场

  交易所公司债市场和企业债市场交易活跃度上升。公司债成交活跃债券净价上涨数大于下跌数,企业债成交活跃债券净价上涨数小于下跌数;总的来看公司债净价上涨400只,净价下跌376只;企业债净价上涨210只,净价下跌228只。

  5. 附录

  风 险 提 示

  地方财政数据公布滞后带来债务率测算偏误,区域政策差异,实际政策力度低预期等

  - END -

  证券研究报告:《城投债审批趋严,供给缩量?》

  对外发布时间:2023年11月12日

  报告发布机构:天风证券股份有限公司(已获中国***许可的证券投资咨询业务资格)

  本报告分析师:

  孙彬彬 SAC 执业证书编号:S1110516090003

  孟万林 SAC 执业证书编号:S1110521060003

文章版权及转载声明

作者:xinfeng335本文地址:http://www.wuxinggongxiang.com/post/4011.html发布于 2023-11-13
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享